Генеративный ИИ + RAG

Полезные ответы, связанные с утверждёнными знаниями.

Мы создаём генеративные системы, которые находят релевантный контекст, показывают источники и позволяют оценивать качество до и после запуска.

Задача

Свободно отвечающий чат-бот всё ещё может быть неточным и непрозрачным.

Качество зависит от подготовки знаний, поиска, контекста, оценки и процесса исправления.

  • Ответы без связи с утверждённым источником.
  • Устаревшие или неправильно разделённые документы ухудшают поиск.
  • Субъективное тестирование без набора измеримых вопросов и ошибок.

Подход

Проектируем всю цепочку знаний, поиска и ответа.

Каждый слой имеет наблюдаемые критерии, позволяющие определить, где и почему возникает ошибка.

01

База знаний

Источники, права, обновление, структура и происхождение.

02

Поиск

Разбиение, извлечение, ранжирование и контекст запроса.

03

Ответ и оценка

Инструкции, ссылки, отказ от ответа, проверка и измерение.

Сценарии

Корпоративные знания как проверяемая поддержка.

Поддержка сотрудников

Политики и процессы с контролируемым доступом.

Поддержка клиентов

Ответы из источников и подготовка обращений.

Исследование документов

Поиск, сравнение и выводы с видимыми источниками.

Реализация

Сначала качество поиска, затем широта продукта.

01 · Аудит

Источники, вопросы, права и критерии качества.

02 · Прототип RAG

Поиск и ответы на реальных сценариях.

03 · Оценка

Релевантность, достоверность, покрытие и отказ.

04 · Продукт

Интерфейс, наблюдаемость и обновление знаний.

Результаты

Измеримая и поддерживаемая система знаний.

  • Аудит источников
  • Архитектура RAG
  • Работающий прототип
  • Набор оценок
  • План обновления и эксплуатации

Частые вопросы

Вопросы о RAG и генеративном ИИ.

Когда RAG лучше обычного чат-бота?

Когда ответы должны основываться на собственных документах или правилах и показывать источник.

Устраняет ли RAG выдуманные ответы?

Не полностью. Он снижает и делает видимыми некоторые ошибки, но всё равно требует оценки и контроля.

Как измеряется качество?

По качеству поиска, достоверности, покрытию, полезности, исправлениям и повторным ошибкам.

Превратите знания в ответы, которые можно проверить.

Покажите источники, пользователей и критические вопросы — мы спроектируем проверку реального качества.

Начать разговор